Dominic Fritz, despre un posibil dosar DNA care ar viza angajați ai Primăriei Timișoara: „Nu a luat nimeni nimic acasă”
Dominic Fritz, despre un posibil dosar DNA care ar viza angajați ai Primăriei Timișoara: „Nu a luat nimeni nimic acasă”
Primarul Timișoarei, Dominic Fritz, a făcut declarații privind un posibil dosar penal aflat în lucru la Direcția Națională Anticorupție (DNA), care ar viza mai mulți angajați ai Primăriei Municipiului Timișoara. Potrivit edilului, cauza ar avea legătură cu o dispută contabilă dintre municipalitate și societatea de termoficare Colterm, din urmă cu aproximativ cinci ani.
Fritz susține că situația ar privi modul în care au fost transferate fondurile guvernamentale destinate sistemelor de termoficare în iarna 2021–2022. Primarul afirmă că banii au fost virați către Colterm în conformitate cu indicațiile primite de la instituțiile statului și respinge interpretarea potrivit căreia ar fi existat o deturnare de fonduri.
Edilul a precizat, totodată, că nu are nicio calitate în acest dosar și că nu a primit o informare oficială în legătură cu existența sau stadiul acestuia.
De unde ar fi pornit disputa dintre Primăria Timișoara și Colterm
Potrivit explicațiilor oferite de Dominic Fritz, situația ar avea la bază măsurile adoptate de Guvern în sezonul rece 2021–2022, când autoritățile centrale au alocat fonduri localităților cu sisteme de termoficare, pentru a sprijini plata cheltuielilor curente.
Primăria Timișoara ar fi primit, în acest context, 67 de milioane de lei, sumă transferată ulterior către Colterm, compania municipală responsabilă de sistemul centralizat de încălzire.
Primarul susține că municipalitatea a virat integral banii către societate, însă disputa ar viza modalitatea contabilă și juridică prin care a fost realizat transferul.
Conform declarațiilor sale, Guvernul nu putea vira direct fondurile către companie, întrucât operațiunea ar fi putut fi considerată ajutor de stat ilegal. În același timp, Primăria ar fi putut acorda finanțarea în condițiile contractului de delegare a serviciului de termoficare, avizat de Consiliul Concurenței.
Dominic Fritz afirmă că Ministerul Finanțelor ar fi transmis în scris municipalității că banii puteau fi virați în contul de subvenții. În schimb, Colterm ar fi dorit ca suma să fie acordată sub forma unui transfer suplimentar, în afara contractului existent.
Primarul consideră că această diferență de interpretare ar putea sta la baza verificărilor despre care a vorbit public.
Dominic Fritz susține că nu au existat beneficii personale
În declarația sa, edilul a contestat interpretarea potrivit căreia operațiunea ar fi reprezentat o deturnare de fonduri și a afirmat că nimeni nu ar fi obținut bani în interes personal.
„Nu a luat nimeni nimic acasă”, a transmis Dominic Fritz, referindu-se la transferul celor 67 de milioane de lei către Colterm.
Primarul a mai susținut că acuzația ar putea viza un presupus abuz în serviciu pentru obținerea unor foloase necuvenite în beneficiul Municipiului Timișoara. El a criticat această posibilă interpretare și a afirmat că funcționarii publici riscă să fie descurajați să ia decizii administrative dacă există posibilitatea ca acestea să fie investigate penal după mai mulți ani.
Fritz a comparat situația cu modul în care ar fi procedat alte administrații locale care au beneficiat de finanțări similare, susținând că unele dintre acestea ar fi aplicat aceeași abordare.
Aceste afirmații reprezintă poziția primarului. În lipsa unor informații oficiale privind dosarul, încadrarea juridică și persoanele vizate nu pot fi stabilite independent.
Ce spune primarul despre rolul DNA și lupta anticorupție
Dominic Fritz a criticat posibilitatea ca angajații administrației locale să fie cercetați penal pentru decizii luate în exercitarea atribuțiilor de serviciu, în condițiile în care, în opinia sa, acestea ar fi fost adoptate cu bună-credință.
Edilul consideră că astfel de situații pot afecta funcționarea administrației publice, deoarece unii funcționari ar putea evita să ia decizii dificile de teama unor eventuale anchete ulterioare.
În același timp, primarul a susținut că eforturile de combatere a corupției ar trebui să se concentreze asupra faptelor de corupție propriu-zise și asupra eventualelor beneficii personale obținute ilegal.
Până la apariția unor informații oficiale din partea DNA sau a altor instituții competente, acuzațiile și interpretările privind această cauză trebuie tratate cu prudență. Existența unui dosar penal nu echivalează cu stabilirea vinovăției persoanelor care ar putea fi vizate.
Peste un miliard de lei pentru Colterm, potrivit lui Dominic Fritz
În declarația sa, primarul a făcut referire și la sprijinul financiar acordat companiei de termoficare în timpul mandatului său.
Potrivit lui Dominic Fritz, Colterm a primit peste un miliard de lei sub formă de subvenții din bugetul local, iar municipalitatea a investit sute de milioane de lei în reabilitarea rețelelor de termoficare.
Edilul a amintit și dificultățile prin care a trecut sistemul, inclusiv neplata certificatelor de emisii aferente anului 2020, intrarea Colterm în insolvență și întreruperea furnizării agentului termic timp de cinci zile, în octombrie 2021.
Fritz a susținut că, în pofida acestor probleme, administrația locală a reușit să mențină sistemul de termoficare în funcțiune și să identifice soluții pentru viitorul acestuia.
Dosarul privind Colterm, în așteptarea unor clarificări oficiale
Declarațiile lui Dominic Fritz readuc în atenție atât modul în care au fost gestionate fondurile publice destinate termoficării, cât și responsabilitatea funcționarilor care iau decizii administrative.
În acest moment, informațiile prezentate public de primar nu permit stabilirea independentă a obiectului exact al unei eventuale anchete, a încadrării juridice sau a persoanelor vizate.
Clarificarea situației depinde de informațiile oficiale care ar putea fi comunicate de instituțiile competente și de documentele referitoare la transferul fondurilor din perioada 2021–2022.
Până atunci, poziția lui Dominic Fritz trebuie diferențiată de eventualele concluzii ale unei anchete judiciare, iar orice persoană vizată de o asemenea procedură beneficiază de prezumția de nevinovăție.
Sursa declarațiilor: Dominic Fritz, primarul Municipiului Timișoara.
